就電子秤使用前預熱時(shí)間進(jìn)行測試與探討？

按照技術(shù)要求規定，應該是在試驗程序中觀(guān)察電子衡器電子秤在預熱期間內是否顯示稱(chēng)量結果和是否傳遞稱(chēng)量結果；而按照試驗程序規定，是檢測該電子衡器的實(shí)際“預熱時(shí)間"。

從傳統的角度上理解，當電子儀表的電路采用電子管元件時(shí)，普遍需要比較長(cháng)的預熱時(shí)間；電子儀表的電路采用了分立半導體元件時(shí)，也需要較長(cháng)的預熱時(shí)間；而現在電子儀表由于采用大規模集成電路元件，電路的集成化程度越來(lái)越高后，預熱時(shí)間被大大縮短了，有些電子儀表甚至在顯示器的上電自檢過(guò)程中，就完成了預熱。所以，許多人可能就錯誤的認為，電子衡器電子秤的“預熱時(shí)間"，就是電子儀表顯示器上電自檢的時(shí)間。

嚴格意義來(lái)講，“預熱"是指為了保證整個(gè)系統能夠進(jìn)入正常、穩定的工作狀態(tài)，讓系統電路中所有的元器件（當然也包括稱(chēng)重傳感器）和電纜達到溫度平衡。溫度達不到平衡的電子電路，特別是稱(chēng)重指示器中的元器件的信號和數據處理、傳遞都會(huì )出現偏差。所以，對于電子衡器產(chǎn)品來(lái)講，在開(kāi)機后進(jìn)行一定時(shí)間的預熱是很有必要的，至于預熱時(shí)間應該保持多少，就是生產(chǎn)企業(yè)必須根據各自的產(chǎn)品結構特點(diǎn)、所選用的元器件技術(shù)指標、所使用環(huán)境溫度高低而進(jìn)行確定了。

R76-1《非自動(dòng)衡器》建議的5.3.5條要求：電子衡器電子秤在預熱時(shí)間內應無(wú)稱(chēng)量示值，也不傳輸稱(chēng)量結果。由于預熱期間內整個(gè)系統沒(méi)有達到溫度平衡，稱(chēng)重指示器的數據處理與傳遞是會(huì )出現偏差的，在這個(gè)過(guò)程中出現的數據是不能采信的，所以此規定是正確的。

但是，A.5.2“預熱時(shí)間試驗"中，要求用一個(gè)接近zui大秤量的載荷對衡器加載，計算零點(diǎn)示值與加載后5min、15min、30min的誤差。

預熱時(shí)間內應無(wú)稱(chēng)量示值，且不能傳輸數據。就是說(shuō)預熱期間內的稱(chēng)量數據是不可靠的，是不能采用的。那么，預熱期間內的試驗有什么意義呢？

使用多么大量值的標準砝碼進(jìn)行試驗，也是應該注意的問(wèn)題。對于小型衡器來(lái)講施加接近zui大秤量的載荷，是沒(méi)有什么困難的；然而，對于大型衡器來(lái)講施加接近zui大秤量載荷進(jìn)行試驗，就是麻煩的事情了，特別是還要分別在5min、15min、和30min時(shí)重復施加這些載荷。

對于電子衡器電子秤來(lái)講，其誤差曲線(xiàn)是一條連續的拋物線(xiàn)，只檢測一點(diǎn)（特別是只檢測zui大秤量值）是不能確定產(chǎn)品的稱(chēng)量性能的，往往zui大秤量點(diǎn)稱(chēng)量性能合格的衡器，可能在中間部分的稱(chēng)量誤差超出允許誤差要求。當然，中間稱(chēng)量的誤差滿(mǎn)足允許誤差要求的衡器，其zui大秤量點(diǎn)也不能保證符合允許誤差的要求。

對于大型衡器，是否可以在衡器預熱過(guò)程中，允許使用標準砝碼對某一個(gè)小的稱(chēng)量值進(jìn)行檢測？當什么時(shí)間內檢測的誤差小于允許值，就可以認可這時(shí)就是該衡器的“預熱時(shí)間"范圍。

實(shí)際上，按照制造企業(yè)規定的預熱時(shí)間后，進(jìn)行試驗的電子秤，如果其稱(chēng)量性能還要通過(guò)多項試驗，*可以按照這些結果來(lái)評定是否合格。